Experimental-Website ?!

Diese Website entstand aus der Idee heraus, Flussbeschreibungen für den Kanusport - welche derzeit nur in gedruckter Form (und damit häufig veraltet) vorliegen - in elektronischer Form bereitzustellen. Es wäre jedoch vermessen, anzunehmen, daß diese Aufgabe von einer Einzelperson in umfassender Form durchgeführt werden könnte. Nichtsdestotrotz habe ich begonnen, auf Basis meiner eigenen Kanutouren und in starker Anlehnung an die hervorragenden Kanuführer des Deutschen Kanu-Verbandes e.V. (DKV) eine solche Sammlung von Flussbeschreibungen zu beginnen. (Ich hoffe, es ist mir gelungen, die (von mir selbst befahrenen) Strecken ähnlich gut zu beschreiben ohne sie jedoch nur einfach 'abzukupfern')
Sinn und Zweck dieser Übung ist es, ausgehend von (vorerst) statischen Webseiten geeignete Konzepte und Beschreibungsformen für Kanusport-Flussführer zu entwickeln. Hierzu gehören in der 1.Stufe z.B.:

Entwurf einer geeigneten Dokument-Grundstruktur (z.B. km/Symbol zur Charakterisierung der km-Stelle/Kommentar mit zusätzlichen Symbolen)
Festlegen von Beschreibungsstandards (z.B. Mündung = km 0) und ihre praktische Erprobung
Sammeln von Erfahrungen mit einer möglichst effizienten Beschreibung von Flüssen und ihren kanusportlichen Spezifika
Entwurf von visuellen Standardsymbolen
Experimentieren mit neuen Elementen und prüfen Ihres Zusatznutzens, z.B.:
- Verlinken der Flüsse entsprechend Ihrer Wassersysteme
- Neue Symbole zur Repräsentation zusätzlicher Details
- Angabe der geographischen Breite & Länge mittels GPS-Koordinaten (WGS84)
Test & inkrementelle Verbesserung der Inhalte sowie ihrer Präsentation mit dem Ziel maximalen Anwendernutzens.

Für die Zukunft ist natürlich alles denkbar (aber wohl leider aufgrund meiner begrenzten Zeit nur Wunschdenken):

Aufbau einer Datenbank zur dynamischen Generierung der Dokumente
Entwurf einer Methode zur Neuanlage / Aktualisierung von Beschreibung durch Seitenbesucher z.B.
- Per eMail, Eingabebildschirm,... ?
- Kontrollmechanismen zur Qualitätssicherung / Schutz der Inhalte: Review-Konzept, Datensignatur für 'vertrauenswürdige' Nutzer,... ?
Einsatz von XML zur Beschreibung
Mehrsprachigkeit, zumindest Englisch (Problem: einfache, synchrone Pflege bei Änderungen)
Hinzufügen aktueller Pegelinformationen (soweit im Internet verfügbar)
Integration von Karten (Problem: Urheberrechte bzw. eigene Erstellbarkeit) sowie Interaktivität mit diesen:
- Repräsentation von Schwierigkeitsgraden, Hindernissen, Straßen und Campingplätzen
- Datumsabhängige Dartellung von Befahrungsregelungen
- Fotos der Schlüsselstellen
usw.

Bisherige Erfahrungen

Und sonst ? Immerhin habe ich schon einiges gelernt - hier nur ein paar Schlaglichter auf die sicher weit verbreitete Hauptthese 'Es ist ziemlich leicht, eine gute Flussbeschreibung zu produzieren' (und ein dickes Kompliment an Dr. Schoderer vom DKV und seine freien Mitarbeiter - meine schon vorher großer Respekt vor dieser leistung hat sich durch die Arbeiten an diesen Seiten sicherlich nochmals vervielfacht):

Ist das nun ein Wildwasser oder ein Wanderfluß oder beides oder wie ?
Wo nur entspringt dieser Fluß ?
Diese Franzosen - welche Straßennr. ist dies den nun ?
Sind das jetzt 12 oder 13 km (beim 'Ausradeln' auf der 1:200.000er Karte) ? Laut GPS sind es genau 8.7 km Luftlinie !
Wie war das nun mit der Brücke - 11 oder 12 Bögen und waren da Pfähle im Unterwasser ? In meinen Notizen steht gerade das natürlich nicht !
Warum konnte der DKV nicht auch die Mündung einheitlich auf km 0 definieren ? Und weshalb sind das beim DKV 33 km anstatt 35 km ? Jetzt komme ich bei der Gegenkontrolle komplett durcheinander !
Welche Zusatzinformationen gibt es denn für diesen Fluß ?
Ich glaube Englisch ist doch zu kompliziert für den Anfang (also 4 Dokumente noch einmal von vorne) !
Wie produziert man ein schönes Symbol für 'Wehr mit Bootsgasse' ? Ich glaube, das verschiebe ich erst einmal auf später, schließlich geht ja der Inhalt vor !

Bisheriges Fazit

Das DKV Flussführer-Format ist ziemlich gut und wird wohl nicht so einfach deutlich zu verbessern sein.
Eine Grafikerausbildung wäre schön !
In dem Tempo und mit der Methodik brauche ich ca. 25 Jahre allein für die bayerischen Flüsse !
Zumindest kenne ich nun einige Flüsse ziemlich genau (und noch macht es sogar Spaß) !

Aber trotzdem: Nur nicht aufgeben ;-)

Nur für den Fall der Fälle: Lust zum Mitmachen ?

Ich weiß zwar, daß die Resonanz auf Aufforderungen wie diese üblicherweise nahezu Null ist (Herzlichen Dank an Christoph Cuhls-Ackenhausen, welcher als Erster dazu beigetragen hat, daß ich nicht 'gleich Null' schreiben mußte ohne rot zu werden!), aber ein Versuch kostet ja nichts:
Falls jemand beim Lesen Lust bekommen hat, selbst etwas zur Sammlung beizutragen - Bitte nicht aufhalten lassen: Einfach eines der 'fertigen' Dokumente oder folgende leere Dokumentvorlage und die Symbolvorlage lokal speichern und mit einem Texteditor (oder noch besser einem HTML-Editor) die Inhalte austauschen. Und dann ab per email an:

Serverplatz ist genug da und ich verspreche, jede ernsthafte Flussbeschreibung unter Eurem Namen in die Sammlung aufzunehmen.
Auch sonst bin ich für jede Art von Anregung und weitergehende Zusammenarbeit offen & dankbar - Also dann, bis bald !

[Hauptseite] [Flussbeschreibungen]

background.htm, Letzte Änderung: 24.02.2004, © Stefan Schmidt